Pregunta OTRAS APORTACIONES - ESTRATEGIA ARAGONESA DE BIODIVERSIDAD Y RED NATURA 2000. HORIZONTE 2030

NombreApellidosPoblaciónEntidadFechaRespuesta
José IgnacioCanudo SanagustínSobradiel, ZaragozaMuseo de Ciencias Naturales de la Universidad de Zaragoza15-12-2018 18:04Falta "el gran libro de la biodiversidad aragonesa" "la página web de la biodiversidad aragonesa" Falta tambien conocer lo que hacen muchos aragonese que amamos la naturaleza por preservarla,...
Falta "el gran libro de la biodiversidad aragonesa" "la página web de la biodiversidad aragonesa" Falta tambien conocer lo que hacen muchos aragonese que amamos la naturaleza por preservarla, conservarla y mantener a la gente en el territorio gracias precisamente al estudio y conocimiento de la misma. Creo que mucha personas aman y mantienen la riqueza natural de aragon y se desconocen sus logros. No hay ninguna medalla de las cortes para el naturalista ni para el amante de las montañas, las rocas, los minerales, los bosques o el río.
Juan AntonioAnós CiudadZaragozaCopropietario de la Salada Grande de Chiprana y aledaños14-12-2018 23:39- HAY QUE DESARROLLAR UN PLAN SOCIOECONOMICO PARA CADA RESERVA NATURAL CON MEDIDAS CUANTIFICABLES, PERSONALIZADAS e IMAGINATIVAS PARA CADA AGENTE INTERVINIENTE. - HAY QUE PRESTAR MAS RESPETO Y...
- HAY QUE DESARROLLAR UN PLAN SOCIOECONOMICO PARA CADA RESERVA NATURAL CON MEDIDAS CUANTIFICABLES, PERSONALIZADAS e IMAGINATIVAS PARA CADA AGENTE INTERVINIENTE. - HAY QUE PRESTAR MAS RESPETO Y RECONOCIMIENTO A LA PROPIEDAD PRIVADA POR PARTE DE LA ADMINISTRACION. - HAY QUE DAR MAS CAPACIDAD DE GESTION Y AUTONOMIA A LOS PATRONATOS
NievesGarcía LópezZaragozaG.P. Ciudadanos14-12-2018 22:35Un plan de acción no sólo consta de objetivos, acciones a realizar e indicadores, sino que resulta imprescindible contar con un cronograma de actuaciones previsto, recursos necesarios para la puesta...
Un plan de acción no sólo consta de objetivos, acciones a realizar e indicadores, sino que resulta imprescindible contar con un cronograma de actuaciones previsto, recursos necesarios para la puesta en marcha de dichas acciones, responsables de las mismas ( en este caso servicios de la consejeria, patronatos, municipios u otras entidades y organizacione), responsables de coordinar y evaluar, y presupuesto asociado. Elementos, todos ellos, que se echan a faltar en la elaboración del Plan de Acción presentado.
JAVIER RAMAJO CORDEROZaragozaIlustre Colegio Oficial de Geólogos14-12-2018 11:57Finalmente, indicar que se ha observado que en la página 36 falta indicar la clasificación de ENP existentes en la categoría correspondiente a “Ligados a la vegetación esteparia-árida” y en la página...
Finalmente, indicar que se ha observado que en la página 36 falta indicar la clasificación de ENP existentes en la categoría correspondiente a “Ligados a la vegetación esteparia-árida” y en la página 37 hay una errata tipográfica en “Monumento Natural de las Cuevas de Cristal de Molinos”.
HenriBourrut Lacouture BastierZaragozaAsociación Naturalista de Aragón, pero aportación personal05-12-2018 10:051. INTRODUCCIÓN, ENFOQUE GENERAL Y ANTECEDENTES Contar con una estrategia aragonesa de biodiversidad puede ser una necesidad y un avance significativo en el desarrollo de nuestra Comunidad...
1. INTRODUCCIÓN, ENFOQUE GENERAL Y ANTECEDENTES Contar con una estrategia aragonesa de biodiversidad puede ser una necesidad y un avance significativo en el desarrollo de nuestra Comunidad Autónoma siempre que tenga como referente el Patrimonio Natural y su gestión responsable. La biodiversidad en la mayor aceptación del concepto es la única fuente de recursos con los que cuenta la humanidad y sabemos que está sufriendo serias amenazas en todo el planeta. Estamos confrontados, lo queramos o no, a la sexta y mayor extinción de biodiversidad jamás conocida desde los inicios de la vida. A esta situación se debe responder desde la ética y la solidaridad. Al borrador propuesto por el actual Gobierno de Aragón, probablemente le falte una visión global que enmarque las acciones locales propuestas. En este borrador se distingue una parte técnica y una parte política. La parte técnica basada en el conocimiento, la experiencia y las normativas en vigor puede ser relativamente aceptable. Pero la voluntad política que aquí se pretende expresar, más que como voluntad, se expresa más bien como “buena voluntad” reflejando una cierta falta de madurez que no acaba de dar en el clavo de lo que supone en realidad el concepto de biodiversidad. Tratándose de un borrador, se puede mostrar cierta benevolencia por los errores del texto, las frases farragosas o algunas afirmaciones atrevidas o poco prudentes. Por ejemplo, farragoso es el segundo párrafo o, al principio del tercero se repite la palabra eficacia… El resumen ejecutivo necesita a todas luces una redacción mejorada en su estilo y un tono menos beligerante en sus afirmaciones. Cuando se habla de escasez de resultados tangibles, deberíamos tener en cuenta los ritmos y dinámicas propias de la biodiversidad, que no los de nuestro calendario de escala humana. Es una afirmación grave, o al menos poco acertada hablar de “fundamentalismo cientifista y falta de visión sociosistémica”. El conocimiento que tenemos de la biodiversidad es un conocimiento científico, la biología y la ecología son ciencias y difícilmente podríamos afrontar la gestión de la biodiversidad sin estas herramientas esenciales. En cuanto a la visión sociosistémica, el propio PNUMA (Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente), en los años 80, recomendaba “Abrir la conservación al hombre”, ahora diríamos a la sociedad. Hay muy buenos ejemplos de esta apertura sociosistémica por todo el mundo; otra cosa es que no hayamos querido verlos o aplicarlos por motivos políticos. Para entrar directamente en materia, la Red Natura 2000 se ha establecido con criterios científicos pues era la única forma de designar espacios, hábitats y especies con total imparcialidad, dando al Patrimonio Natural de la Unión Europea todo su significado y dimensión ecológica. Otra cuestión es que seamos capaces de abrir la gestión de este patrimonio a la participación ciudadana y de las entidades locales. Nuestra biodiversidad ha de considerarse en términos de Patrimonio, de Bien común, de garantía de equilibrio ecosistémico y de fuente de recursos a gestionar con responsabilidad. Mantener la biodiversidad en su mayor estado de funcionalidad, basándonos en el conocimiento científico mejorado día a día es nuestra mayor responsabilidad. Por eso, no puede haber ambigüedad y el conocimiento científico de la biodiversidad es una pieza fundamental para desarrollar una gestión socialmente responsable de la misma. Cuando hablamos de espacios naturales fuertemente antropizados, sugiere espacios naturales de la Europa occidental al norte de los Pirineos, que conviven con densidades de población humana altas o muy altas. En Aragón, nuestros espacios naturales (la Red Natura 2000) están antropizados, porque en ellos se han aprovechado los recursos naturales de forma secular, pero en comparación con otros países, son espacios en los que el contacto con la naturaleza es mucho más intenso. Y esto es un factor muy positivo a la hora de presumir de Patrimonio Natural y de atraer a nuevos pobladores y turistas en busca de grandes espacios de paz y tranquilidad en los que la biodiversidad ofrece su espectáculo sin sesgos. El uso de la palabra fracaso es muy excesivo, porque si la Red Natura 2000 no ha dado todo su potencial, es por todo tipo de reticencias políticas partidistas, anti europeistas algunas, y, como hemos apuntado, el criterio científico no puede estar ajeno a la gestión. Aquí parece que Aragón pretende la cuadratura del círculo, y, sin contradicción con los objetivos comunitarios, sugiere plantear nuevas líneas de actuación, ante una “discutible opción”. Seamos realistas, todo es mejorable, y por eso Aragón puede y debe desarrollar sus competencias en materia de gestión responsable de la biodiversidad, pero no puede hacerlo a la vez dentro y fuera de la política comunitaria. La ambigüedad puede ser una opción política ultra aragonesista pero no genera más que confusión y dudas a la ciudadanía. Y esto contradice el párrafo siguiente que es lo mejor de esta introducción que requiere de una redacción más afinada. Por fin, en estos antecedentes, no hay mención alguna al Plan de acción forestal y de conservación de la biodiversidad en Aragón, OTRAS APORTACIONES: Relativo al Plan de Acción preliminar Objetivo específico 2.3: tener en cuenta la contribución de la ciencia ciudadana y del voluntariado. Objetivo específico 2.4: sería muy importante contar con un archivo fotográfico de los diferentes hábitats aragoneses definidos en la Directiva de hábitats. En referencia con la geodiversidad, tener en cuenta su gran potencial turístico y educativo. Objetivo específico 2.5: la conectividad ecológica debe tener como referencia y punto de partida la red Natura 2000 y se deben identificar todos los elementos del paisaje que contribuyen a la misma. Objetivo específico III: en el conjunto de este objetivo no se menciona la figura del Contrato territorial que, como ya se ha señalado, es una potente herramienta para conjugar biodiversidad, despoblación y desarrollo rural (Ley 45/2007 de 13 de diciembre para el desarrollo sostenible del mundo rural y Real Decreto 1336/2011 de 3 de octubre). Objetivo estratégico VI: valorar la contribución de la ciencia ciudadana a este Banco de Datos. aprobado por el Parlamento regional y publicado en el BOA el 30/11/2001.
Juan Antonio Gil GallusAinsaFundación para la Conservación del Quebrantahuesos03-12-2018 17:21Agradecer a las dos Direcciones Generales el proceso participativo que han abierto. Comentar que el documento presentado es muy extenso, englobando la futura estrategia en materia de conservación de...
Agradecer a las dos Direcciones Generales el proceso participativo que han abierto. Comentar que el documento presentado es muy extenso, englobando la futura estrategia en materia de conservación de la biodiversidad en Aragón y que por la tanto puede tener gran trascendencia en las futuras propuestas, acciones y presupuesto destinado a esta materia. Eso requeriria un análisis más en profundidad del informe, que nuestra ONG no puede abordar en estas fechas, por las limitaciones de tiempo y trabajo.
Volver al listado de preguntas | Volver al listado de encuestas