Pregunta COBERTURA HUMANA DEL TERRITORIO Y FACTORES ECOLÓGICOS NO CONTROLABLES - ESTRATEGIA ARAGONESA DE BIODIVERSIDAD Y RED NATURA 2000. HORIZONTE 2030

NombreApellidosPoblaciónEntidadFechaRespuesta
José IgnacioCanudo SanagustínSobradiel, ZaragozaMuseo de Ciencias Naturales de la Universidad de Zaragoza15-12-2018 18:04- El hombre no tiene que empeñarse en controlar a la naturaleza, sino estudiarla y entenderla. Por ejemplo, las crecidas del Ebro nunca se van poder controlar, pero si que podemos conseguir que los...
- El hombre no tiene que empeñarse en controlar a la naturaleza, sino estudiarla y entenderla. Por ejemplo, las crecidas del Ebro nunca se van poder controlar, pero si que podemos conseguir que los daños sobre la cobertura humana sea la menos posible. Debemos aprender el funcionamiento de la naturaleza por medio de la investigación en ciencias de la tierra y de la naturaleza a todos los niveles para que el humano no "sufra" con la naturaleza y minimizar los llamados factores ecológicos no controlables
HenriBourrut Lacouture BastierZaragozaAsociación Naturalista de Aragón, pero aportación personal05-12-2018 10:05Las afirmaciones que contiene el primer párrafo son, al menos discutibles. El territorio no soporta la biodiversidad sino que la biodiversidad lo sustenta. Relacionar directamente despoblación y...
Las afirmaciones que contiene el primer párrafo son, al menos discutibles. El territorio no soporta la biodiversidad sino que la biodiversidad lo sustenta. Relacionar directamente despoblación y gestión de la biodiversidad es un atajo conceptual. Lo que se precisa es población comprometida e implicada en la gestión responsable de la biodiversidad, o bien con la explotación racional de los recursos naturales, o bien con la promoción de unos espacios naturales excepcionales como son los de la Red Natura 2000. ¿Hacemos todo lo necesario para que la población rural juegue este papel en condiciones de vida dignas? ¿Cómo se puede hablar con tanta alegría o ligereza de “la ineficacia de las políticas convencionales de protección a ultranza”? Todo lo que se afirma gratuitamente en este párrafo es también muy discutible.
Juan Antonio Gil GallusAinsaFundación para la Conservación del Quebrantahuesos03-12-2018 17:21Desde hace 10.000 años el Homo sapiens viene impactando sobre la biosfera a un ritmo bastante acelerado. En la actualidad el impacto de las actividades humanas sobre los ecosistemas terrestres está...
Desde hace 10.000 años el Homo sapiens viene impactando sobre la biosfera a un ritmo bastante acelerado. En la actualidad el impacto de las actividades humanas sobre los ecosistemas terrestres está provocando la sexta extinción masiva (100 veces más rápida que la tasa natural), calculándose desde el año 1500 que han desaparecido 322 especies de vertebrados, reduciéndose la biodiversidad mundial un 15,4% (la población mundial de peces, aves, mamíferos, anfibios y reptiles disminuyó un 58% entre 1970 y 2012, debido a las actividades humanas). En la actualidad una gran parte de los ecosistemas que hoy conocemos son resultado de una antropización, la cual ha transformado y adaptado los mismos a conveniencia del desarrollo humano, provocando tanto efectos negativos, como positivos, por lo que sugerimos que no se generalice el concepto de que gracias a la milenaria acción humana se ha conservado la biodiversidad europea, como decimos en algunos casos si y en otros no, por ejemplo la mayor parte de las poblaciones de grandes carnívoros de Europa fueron eliminados de manera sistemática.
Volver al listado de preguntas | Volver al listado de encuestas